Przesunięcie ku czerwieni to zjawisko, które interpretuje się jako dowód na rozszerzający się wszechświat i jego starożytny wiek. Liczne anomalie, jak tzw. przesunięcia ku czerwieni niezwiązane z odległością, podważają tę interpretację. Nauka obserwacyjna nie przeczy Biblii. Przeczy natomiast naturalizmowi.
No posts found!
Oto czternaście naturalnych zjawisk sprzecznych z ewolucyjną ideą, że wszechświat ma miliardy lat. Podany maksymalny możliwy wiek jest zawsze znacznie mniejszy niż wymagany wiek ewolucyjny, podczas gdy wiek biblijny (6000 lat) zawsze mieści się wygodnie w maksymalnym możliwym wieku.
Odkrycie cząstek ciemnej materii (dowolnego rodzaju) może powiedzieć nam coś o obecnej naturze wszechświata, ale nie udowodniłoby to, że wielki wybuch rzeczywiście się wydarzył. Z Biblii wiemy, że idea wielkiego wybuchu jest błędna: Słowo Boże w 1 Mojżeszowej mówi, że Ziemia została stworzona przed gwiazdami.
Czy wszechświat naprawdę wygląda na stary, czy po prostu byliśmy indoktrynowani, by wierzyć, że wygląda na stary? Czy Bóg Stwórca naprawdę nas oszukał, aby sądzić, że wszechświat wygląda na stary, gdy według relacji biblijnej stworzył go około 6000 lat temu? Jak wyglądałby „młody wszechświat”?